Je n'ai pas assisté à la conférence d'hier, alors j'ignore si ma question est dans le ton. Je me demande de quoi les citoyens doivent le plus se méfier quand on parle de biométrie ? Où notre vigilance est la plus nécessaire ?

Est-ce que les informations biométriques qui sont collectées le sont toujours au vu et au su des individus dont on obtient des données ? Ou bien le consentement est toujours demandé ?

Si les risques de vols d'identité et de données personnelles utilisées pour des fins malhonnêtes par des individus -risques augmentés par la sous-traitance à des firmes engagées par les États pour gérer la sécurité- sont réels, comment peut-on s'en prémunir ? Et comment peut-on échapper à la prise d'indices biométriques ? Pour des fins prospectives -et d'anticipation- comment peut-on imaginer l'évolution de ces technologies ?

Réponse @ Aurélie:

Pour l'instant, la biométrie reste encore cantonnée à certains milieux comme les entreprises ou le contrôle des frontières. L'action citoyenne doit il me semble se déployer sur une meilleure information des enjeux et des risques que la biométrie implique pour la gouvernance des flux d'individus. Une réflexion publique sur les usages légitimes de la biométrie et les abus de cette technologie devrait être selon moi la démarche la plus urgente.

Réponse @ Jean-Simon:

Pour l'instant, il est difficile de recueillir des informations biométriques sur un individu sans qu'il s'en rende compte, car un contact entre le corps humain et la machine est requis. Cependant, des technologies en développement permettront dans quelques années une cueillette clandestine des informations biométriques. Certaines organisations pourront alors être tentées de se passer du consentement des citoyens.
Par ailleurs, il est difficile de refuser son consentement lorsque les données biométriques sont exigées pour être admis à entrer dans un pays que l'on souhaite visiter, ou dans lequel on souhaite demander le droit d'asile.

Réponse @ Isabelle:

Il n'est pas possible de supprimer entièrement tous les risques, mais le fait de former les usagers de ces données personnelles, de limiter l'usage que l'on en fait et les moyens de stockage sont un bon point de départ. Bien souvent, le risque est plus important sur le plan humain que sur le plan technologique.

Pour échapper à la prise d'informations biométriques, le cadre juridique, qui varie considérablement d'un pays à l'autre est un cadre de référence qu'il est difficile d'ignorer. Par ailleurs, beaucoup de lieux de travail développent des accès biométriques qui reposent sur l'assentiment des employés.

J'ai entendu parlé de systèmes biométriques pour accélérer le passage dans les aéroports des gens d'affaires. Est-ce vrai? Et si oui est-ce que ce n'est pas un moyen déguisé de faire accepter les contrôles biométriques? Comme si ces contrôles étaient un avantage facilitant et accélérant les déplacements.